首页 > 专业人员 > 李曼

李曼

律师
 电话:13167316713
 传真:010-8400-4936
 邮箱:Limanlaw@163.com
擅长领域:房地产与基础设施、诉讼仲裁、劳动雇佣

工作经历


李曼律师是北京志霖律师事务所的执业律师,擅长民商事领域、行政领域的诉讼及非诉业务,在民事纠纷、企业常法服务、商事合同纠纷、劳动纠纷、土地征拆等领域积累了丰富经验。,曾先后担任中科软科技股份有限公司法务、禧云国际集团法务、北京市盛廷律师事务所专职律师,并在律师团队担任多家企业的法律顾问,把控企业交易风险和内部流程。


代表业绩


1.诉讼仲裁-民商类

《职业病索赔案》

当事人因工作原因患病十余年,维权十余年,却一直被拒绝赔偿。无奈之下,当事人找到律师为其维权。历经多次诉讼后,当事人的主张最终得到认可,享受工伤保险待遇。在维权过程中,法院始终坚持从保护职业病病人角度出发,优先保护职业病病人弱势群体的权益,彰显了法律的正义与温度。

《民间借贷纠纷案》

案件发生在东北某市,基于一个特别的机缘,当事人找到了承办律师为其维权。案件的背后比较沉重,涉案款项较大,年头较多,涉及多张银行卡信用卡。经过律师夜以继日的坚持和调查,抽丝剥茧,层层深入,该案终于在经过一审二审后尘埃落定,取得了满意成果。当事人特送来锦旗表示感谢。 

法,在止恶,也在扬善。

《抚养费纠纷案》

案件发生在北京某区,当事人与其配偶离婚后,一个人独自抚养孩子,男方自离婚后已连续多年未足额支付抚养费且意图大幅降低抚养费。经过律师的询问和举证后,法庭最终支持女方部分主张,并且对抚养费标准进行合理调整,照顾了直接抚养一方,化解了双方矛盾。

《旅游公司劳动争议纠纷案》

受疫情影响,旅游公司业务遭受极大冲击,劳资关系日趋紧张,矛盾频发。在公司自行协调无果的情况下委托律师介入,进行调查取证举证论证,指导旅游公司应对诉讼。案件审理过程中,劳动仲裁机构听取了双方陈述举证和辩论,最终进行了公正裁决。双方均未再起诉,案件完美终结,当事人对案件结果很满意。

法律以其公平正义定纷止争,而又通过定分止争实现公平正义。

《生命权、身体权、健康权纠纷案》

当事人遭受工伤事故起诉要求民事赔偿,该案一审被人民法院驳回起诉,当事人不服上诉到二审法院。在律师的帮助下,二审法院最终支持了当事人的上诉理由,该案被发回重审。当事人的诉求全部被支持。

法律的程序正义与实体正义二者并重。

《河北涿州劳动仲裁纠纷案》

基于已经合作的征拆案件,出于对律师的信赖,当事人又将其遇到的劳动纠纷案委托律师进行处理。从最初接洽案情到开庭再到和解,在律师的一步步指导和协助下,不到两个月的时间,涉案纠纷完美解决,当事人拿到了满意的补偿。当事人亲自送来锦旗表示感谢。


2.诉讼仲裁-行政类

《安徽母女安置房纠纷案》

当事人户口在本村,后出嫁到外村,子女出生后随母亲落户本村。多年后,当事人所在村实施房屋拆迁,征收方却因当事人外嫁而拒绝给付当事人及其子女的房屋拆迁利益。当事人不服,找到律师为其维权。律师在分析案情收集材料后立即启动诉讼程序,要求征收方给予安置房等拆迁利益。该案经过一审败诉,二审法院发回重审,再一审重审,经过律师的充分举证论证,该案最终赢得胜利,当事人母女二人成功拿到了安置房,终于有了自己的房子。

法律推动社会进步,首先是推动思想的进步。法律保护妇女权益,禁止限制妇女依法享有和行使各项权益。

《河南城中村改造强制拆除赔偿案》

河南某地当事人房屋在改造项目中被强制拆除,当地给出的赔偿方案一直很低,当事人与当地拆迁方矛盾始终尖锐无法调和。律师介入后,针对案件启动了一套承办方案,在承办进展过程中抓住有利时机与当地进行对话,经过多轮博弈,最终帮助当事人拿到十分满意的赔偿。

《山东集体土地征收补偿款纠纷案》

当事人合法享有承包权的集体土地被征收,但经过了多年,补偿款却迟迟没有发放。当事人想拿到合法的补偿利益,但尝试了许多办法却一直无法突破。于是找到律师为其维权。律师在接洽沟通后,设计承办策略,步步紧跟启动相应程序。最终该案件和解,征收方向当事人给付了全部的土地补偿款。

《城中村改造项目行政协议撤销纠纷案》

在湖北某城中村改造项目中,当事人与政府签订了行政补偿协议,协议约定给予产权调换方式补偿。但房屋被拆除后,安置房还未交付,政府即单方通知撤销该行政协议。当事人不服,自行提起一审诉讼,败诉。后委托律师提起上诉。经律师的充分准备和辩论,该案二审直接改判,支持了当事人的全部诉讼请求,赢得精彩反转。

诉讼有时是,于细微之处争得柳暗花明。

《强制拆除房屋纠纷案》

案件发生在福建林泉,当事人祖辈建造的房屋被行政机关认定为违章建筑,并被强制破坏,房屋遭受严重毁损。当事人不服委托律师提起诉讼。律师立即飞往现场查找证据,并进行充分的准备和辩论。行政机关的强制行为最终被人民法院确认违法,该案取得了实质性胜利。

《危险房屋强制拆除纠纷案》

案件发生在浙江宁波,当事人的房屋被认定为危险房屋,并被政府以排除危险为由将房屋强制拆除,意图规避房屋征收补偿。当事人不服,委托律师提起诉讼。该案经过一审开庭,在律师的充分举证和辩论下,法院最终支持了当事人的诉讼请求。双方均未上诉,该案取得了实质性胜利。

法,有底线。


3.非诉类

故宫文化传播有限公司业务合同

艾迈驰(北京)传媒广告有限公司业务合同


教育背景


廊坊师范学院 法学硕士