近日，北京志霖律师事务所收到最高人民法院做出的（2019）最高法行申2836号行政裁定书，认为我律所代理的再审申请人易购和丰（北京）商贸有限公司与被申请人国家知识产权局、昆山怡口净水系统有限公司关于“怡口”商标权无效宣告行政纠纷再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第116条和第118条之规定，裁定案件由最高法院提审，再审期间中止原判决的执行。

北京高级人民法院和北京知识产权法院均认为再审申请人易购和丰（北京）商贸有限公司于2014年12月1日在第1类“盐（原料）；盐类（化学制剂）；工业用盐；软水盐；再生剂；除水垢剂；树脂再生剂；软水再生剂”商品上注册的“怡口”商标（以下简称“诉争商标”）与再审被申请人于2012年9月25日在第11类、37类、40类“水净化装置”、“水处理服务”等商品和服务上注册的“怡口关爱”、“怡口宝贝”、“怡口宝宝”等商标（以下简称“引证商标”）构成类似商品上的近似商标，违反《商标法》第三十条的规定，诉争商标应宣告无效。

志霖律师作为再审申请人易购和丰（北京）商贸有限公司的再审诉讼代理人，认为原审法院法律适用错误，诉争商标核定商品与引证商标核定商品在功能、用途、生产部门、销售渠道等方面区别较大，不构成类似商品上的近似商标。并且引证商标不具有较高知名度，不构成驰名商标，不应对引证商标进行扩大保护。最高法院经审查认为我方提出的再审申请理由符合相关规定，遂裁定提审本案。志霖律所将继续本案的后续代理工作。志霖法律专注于专利、商标、商业秘密、不正当竞争的侵权诉讼、授权确权行政诉讼和非诉法律服务，为客户赢得有利的诉讼结果。志霖法律将继续为国内外客户提供高效、优质的知识产权服务。